COMMENT SORTIR DE L’INJUSTICE DANS NOS RAPPORTS NORD SUD

Rubens Ricupero et Pascal Lamy

1° RICUPERO :
L’injustice des rapports Nord Sud me font penser à l’histoire de David lorsque Nathan le met face au meurtre de Bethsadée. Les subventions des USA sur le coton conduisent 11 millions de personnes en Afrique, qui dépendent du coton comme leur seule source de revenu, à entrer en concurrence avec 25000 producteurs aux États - Unis.

Les déséquilibres sont dus à de nombreux facteurs :
- Sécurité foncière - Sécurité financière - Gaspillage de ressources

Pour moi, les rapports Nord Sud font partie d’une fertilisation croisée possible, plutôt que d’une injustice. Le Sud n’est pas une entitée sans visage, vague et indéterminée. Il nous faut aller vers les plus vulnérables et les plus démunis, les pays moins avancés (34 en Afrique, 25 à 30 Pays en plus ailleurs). Ces pays sont piégés dans la trappe de la pauvreté.

La croissance de l’économie mondiale a conduit à une plus forte demande en matières premières et les prix ont augmenté. Mais tous les pays ne sont pas dans le même cas. La problématique des pays riches matières premières est oubliée à cause de la forte demande chinoise.

L’accès inégalitaire aux sources de financement extérieur constitue aussi un autre handicap. (la RDC et l’Afghanistan ont mobilisé à eux seuls 30 % de l’aide en 2006).

3 aspects prioritaires sont à améliorer :
- 1° L’aide publique - 2° Allègement de la dette - 3° Accès commercial

La concurrence entre économies est bonne à 3 conditions aussi :
- 1° Règle juste - 2° Arbitre impartial - 3° Entraînement à la concurrence
Une étude de l’impact social de la libéralisation des échanges se révèlerait bien utile.
4 conclusions :

• 1° Il y a un déficit de justice dans les rapports Nord Sud, à corriger par les négocitations.
• 2° Au – delà de la question de justice, il faudra développer un processus continu d’apprentissage et d’éducation pour les marchés.
• 3° Dans ces processus d’apprentissage, la responsabilité première appartient au pays du Sud.
• 4° La fertilisation réciproque est importante.

Bernanos disait : " La tradition de l’espérance est la richesse des pauvres ".

2° LAMY :

Les relations économiques internationales restent marquées par des inégalités. Ces inégalités ne sont pas le fruit du hasard. Ces inégalités sont le résultat des périodes coloniales.

Un changement de règles du jeu est nécessaire pour rééquilibrer et redresser ces éléments. Ce n’est que par la négociation, dans le cambouis politique est le seul moyen pour redresser ces règles néfastes.

Il y a 10 ans on pouvait parler du Nord et du Sud, il faut maintenant parler des Nords et des Suds. Il y a des inégalités locales aussi bien qu’internationales. Il ne peut y avoir de séparation entre injustice en France et au lointain. C’est bien cela qui caractérise la mondialisation. Nous ne pouvons pas séparer le national de l’international, il faut revoir les bases du système international, revoir aussi l’État nation. Tout cela doit nous conduire à revoir l’enseignement social de l’Église.

Nous aurons à travailler
- Pour la simplification et l’amélioration des procédures douanières. L’OMC se caractérise par un accord sur consensus, le droit de véto est toujours possible pour les pays qui se sentent menacés.

• Il nous faut faire des liens entre crédits et lutte contre la corruption.
• Il ne faut pas généraliser les liens entre corruption et inutilité de l’aide. L’O.M.C. peut jouer un jeu pour socle minimum d’engagements sociaux et environnement. Mais les nations du Tiers Monde refusent de considérer cela.
• La division internationale du travail se fait par des coûts salariaux. Il y a ainsi un déplacement des différentes productions.

Le monde a beaucoup changé depuis les 20 à 30 ans. Des alliances nouvelles se font (Brésil, Inde, Amérique du Sud, Chine). Les pays émergeants ont un rêve politique (G20 et G90). La Chine joue un rôle ambivalent avec son taux de change trop bas et sa main d’œuvre trop peut chère.

Nous avons à nous engager pour une fertilisation réciproque entre l’avoir et l’être. Nous avons à ré - introduire autre chose dans les négociations internationales (la place du don autre qu’économique).