La Confédération syndicale internationale fustige un
rapport de la Banque Mondiale jugé «antisocial».
Par CHRISTIAN LOSSON QUOTIDIEN : jeudi 27 septembre 2007
L'un des rapports annuels de la Banque
mondiale (BM), «Doing Business 2008»,
–publié hier, met en émoi la plus grande coalition syndicale mondiale, la Confédération syndicale
internationale (CSI), qui fustige «
l'idéologie de la dérégulation» dans un contre -
rapport
(1)
au vitriol. «Doing Business» tente
d'évaluer l'environnement des affaires via un classement sur 178 pays. Il se
base pour cela sur
dix critères,
dont la
capacité des pays à «réformer» le monde du travail. La
protection des travailleurs, variable d'ajustement à faire sauter pour faire des affaires ? Assurément, dénonce la CSI
: «L'élimination des limites sur les
heures de travail, la réduction des salaires minimum, ou l'élimination du préavis en cas de
licenciement collectif» sont, pour la BM,
«la
meilleure voie pour la
croissance.»
Mieux (ou pire), la
BM classe les pays en fonction de leur performance sur la base de ces critères.
«L'Afghanistan, la Géorgie, Haïti, la Mongolie et la Papouasie-Nouvelle-Guinée
obtiennent un meilleur score que [.] la Finlande, la Corée-du-Sud, les
Pays-Bas, la Suède et Taiwan, simplement
parce qu'ils ont dérégulé leur marché du travail», estime Guy
Ryder, secrétaire général de la CSI.
Sans parler de la Colombie (qui détient le
record de meurtre de syndicalistes), la Chine (où le syndicalisme
n'existe
pas hors
du syndicat officiel), ou l'Arabie Saoudite (où les femmes sont exclues de certaines professions), qui
récoltent de «bonnes notes» .
Problème
: quand la mission première de la BM est - ou devrait être - la lutte contre la
pauvreté et la préservation de filets «sociaux», la CSI explique que les pays de la Banque mondiale
et du FMI s'appuient régulièrement sur
les indicateurs de performance de «Doing Business», pour contraindre les pays à déréguler leurs
marchés du travail. «Ce genre d'attaque n'a rien de nouveau» , répond la BM. La
CSI rétorquant que les –offensives
antisociales n'ont rien de neuf. «Les éditions antérieures ont attribué
aux Iles Marshall et à Palau la meilleure performance au plan de l'emploi des
travailleurs.» Aucun n'était membre de l'Organisation internationale du
travail.
http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/281040.FR.php